+73
−0
Loading
Compléter un .env posait les valeurs de .env.example et rendait la main. Ce
sont des exemples : un SMTP_HOST vide, un serveur média sur des ports que
personne n'a choisis. Les laisser sans rien dire revient à décider à la place
de l'exploitant, et à lui faire découvrir au démarrage ce qu'on ne lui a pas
demandé.
Chaque clé ajoutée est donc proposée, sa valeur du moment en défaut, entrée
pour la garder. La revue elle-même se refuse d'un mot : ce qui vient d'être
ajouté vaut mieux que rien, même non relu.
Ce qui n'est pas proposé
Les secrets tirés au sort. Les relire n'apprend rien et invite à saisir une
valeur plus faible que celle qu'on remplace.
Ceux qui viennent d'ailleurs — SMTP_PASSWORD, APNS_KEY, FCM_KEY. Ce script
ne les demande à aucune invite, et cette règle vaut ici comme partout
ailleurs. Ils sont nommés à la fin, parce qu'une clé vide et muette se
découvre au premier envoi qui échoue.
awk et non sed
La valeur peut porter des « / », des « & » ou des « \ », que le
remplacement de sed interprète — « & » y rappelle le motif entier. Échapper
trois caractères dans deux dialectes coûte plus cher que de passer la valeur
par l'environnement, où rien ne la relit.
Contrôlé
Sur un .env réel d'avant le passage à l'anglais : dix-sept clés proposées,
les quatre secrets tirés et les deux secrets externes écartés. Les valeurs
saisies arrivent intactes, y compris « Nom & Cie <a/b@c.test> » et
« smtp.a/b&c.test », qui auraient perdu leur sens avec sed. Aucune valeur
d'origine altérée, aucun doublon, mode 600 conservé. Refuser la revue laisse
les exemples en place et nomme quand même ce qui reste à coller.
Co-Authored-By:
Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>