Qui arrivait en cours de réunion parlait avant tout le monde

Une piste ne commence pas forcément avec la réunion : qui rejoint en cours
reçoit la sienne à ce moment-là, et son fichier part de zéro alors que la
réunion en est à sa quarantième minute. Le moteur date depuis le début de la
piste ; le recousage triait ces dates sans les rapporter à quoi que ce soit.

Les premières paroles d'un arrivant portaient donc l'horodatage zéro et
remontaient en tête du document, avant des choses dites quarante minutes plus
tôt. C'est souvent le renfort qu'on a appelé pour trancher — donc celui qu'on
relit en priorité six mois plus tard, et celui dont la place dans l'échange
compte le plus.

Le décalage était déjà en base. On l'applique : « cree_at » de la piste moins
« demarre_at » de l'enregistrement. Ces horodatages servent aussi à sauter au
bon endroit dans la vidéo, dont le composite démarre avec la réunion : cliquer
sur la phrase d'un arrivant menait jusqu'ici au début de l'enregistrement.

Le contrôle ne pouvait pas voir le défaut. Ses trois voix parlaient à 12, 4 et
20 secondes dans leur piste, si bien que l'arrivante tombait au bon endroit par
hasard. Elle parle maintenant à la première seconde de la sienne — ce que fait
quelqu'un qui entre et prend la parole — et les instants sont posés nets plutôt
que laissés à l'horloge de la machine de contrôle.

On ne prétend pas à la milliseconde : « cree_at » est l'instant où l'on demande
la piste au serveur média, pas celui où il commence à capter, et il y a une
seconde ou deux entre les deux. L'erreur corrigée, elle, se comptait en
dizaines de minutes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>