Six exigences trouvent la section où on les chercherait

Le cahier des charges compte douze sections et douze plages d'identifiants,
EF-1xx à EF-12xx. Les exigences nées de ces derniers lots n'y étaient pas, et
les placer demandait de régler un désordre que j'avais signalé sans le traiter :
la continuité d'activité n'a aucune section, et ses garanties utilisaient
EF-1201 à EF-1203 — qui appartiennent à « Clôture et restitution ».

J'ai d'abord voulu écrire la section manquante. C'était le mauvais réflexe :
la plage 13xx est prise par la veille externe, elle-même non documentée, et
créer une section 6.14 aurait laissé un trou de numérotation sans l'expliquer.
Inventer deux sections de spécification pour documenter six exigences est un
remède pire que le mal.

Or chacune appartient à une section qui existe déjà, et c'est même là qu'un
lecteur irait la chercher :

  EF-201a  les registres du dossier se complètent depuis la crise
  EF-207a  le déroulement des fiches réflexes est tracé
  EF-301a  la première heure
  EF-301b  la prise de connaissance recueillie au déclenchement
  EF-302a  une cellule s'ouvre pendant la crise
  EF-303a  les types de crise appartiennent à l'organisation

EF-303 parlait déjà des « modèles de crise préconfigurés — rançongiciel, fuite
de données, indisponibilité majeure » : les types y étaient, fermés. Ils y
restent, ouverts.

Les étiquettes du code sont réalignées en conséquence. Aucune ne se trouve plus
dans la plage d'une autre section.

Chaque exigence dit aussi ce qu'elle coûte ou ce qu'elle n'ouvre pas : le geste
depuis la crise écarte l'observateur, le code d'un type ne se change pas, la
première heure ne rallonge pas les quatre champs du déclenchement.

Ce qui reste à faire, et que je n'ai pas fait : la veille externe et la
continuité d'activité sont construites, éprouvées, et absentes du cahier. Ce
sont deux sections à écrire, et le choix de leur numérotation revient à
l'équipe.

Co-Authored-By: Claude (RCA)